《农(🔈)民1980》序(为(💬)此(🔕)书,筹备了很多年(🕦),构筑了无(😖)数的故事。动(🎧)笔(🙅)之时(🏈),突然遇到(🕠)了一个问题。我要写关于农(🍚)民的书(📄),却(📥)发现(🍃)从没想过(🎷)农民到底涵盖的什么(📡)概(🏆)念,社(🚳)会上形形色色那么(🌉)多人哪些是(🎽)农民,哪(⛺️)些(⛔️)又(📠)该不是。翻开词典(🎻),解(🚕)释良多(🐦),莫衷一是。再(🌱)深入点了解到不光是在中国,国外对农民(🚀)的定(🚩)义也(📊)陷入混乱。英国人类学家m。布(🕤)洛克曾说(✈️):学(📏)术界(🍑)在议论究竟什么是农民时面临巨大困难。国际上(♨️)权(📝)威工具书《新(💟)帕尔格(👬)雷夫经济学大辞(🎴)典》的“农(🍆)民(➰)(peasants)”词条也表(👨)示“很少有哪个(🐴)名词(👬)像(💗)农民这样给社(👭)会学家,人类学家和经济学家(◻️)造成这(💉)么多(🍞)困难(📫)。知(🎆)道这(🈂️)些,我的困惑反而(🚴)少了(🐯)些许。既然没个定论,按自己(👂)理解来就成。在中国,不管你(😼)怎么包(🌍)装(✉️),农民这个(🎤)称呼(⚫️)都算不得(🐄)上(💦)中性。比如:“你(🔎)就是个农民。”“农民就是农民。”更多的时候(💭),甚至明确带着贬义。ww再回到什么是农民的问(0️⃣)题。金钱决定不了谁是农民。首(😷)先,农村有钱的人(🔽)大有人在。再者以多(📒)少(🕒)来作为衡量标准也(🐵)是一个问题。出身(📫)也决定不了(✂️)谁是农(😁)民(😆)。并不是(2️⃣)农(🐬)村出生的人都会一(◽️)辈子待在农村(😈)。第二,基于带有贬义色彩的论(🐕)调,以这个来(1️⃣)区分不(🎒)公平。(ww\"target=\"_blank\"